अमेरिका को सबसे ज्यादा चोट ड्रोन लॉस में लगी। रॉयटर्स ने लगभग एक दर्जन MQ-9 Reaper नष्ट होने की बात रिपोर्ट की, जबकि कुछ दूसरी ताज़ा रिपोर्ट्स में संख्या 10 बताई गई है। यानी “12 ड्रोन” वाला दावा पूरी तरह पक्का नहीं, लेकिन broadly यह सही है कि Reaper drones का नुकसान बड़ा रहा।
F-15 की घटना भी सामने आई, लेकिन यहां आपकी कॉपी में एक अहम गलती है। AP/PBS की रिपोर्ट के मुताबिक कुवैत की ओर से गलती से गिराए गए 3 अमेरिकी जेट्स में “all crew safely ejected” कहा गया था। यानी “तीनों पायलट्स की मौत” वाला दावा उपलब्ध विश्वसनीय रिपोर्ट्स से मेल नहीं खाता।
KC-135 Stratotanker के बारे में आपकी कॉपी का हिस्सा काफी हद तक सही बैठता है कि यह बड़ा नुकसान था और उसमें 6 क्रू मेंबर्स की मौत हुई। लेकिन यह भी ध्यान रहे कि CENTCOM के हवाले से रिपोर्ट्स में इसे hostile fire या friendly fire से नहीं, बल्कि operational/crash incident बताया गया है।
F-35 पर भी एक घटना रिपोर्ट हुई है, जहां एक अमेरिकी F-35 ने combat mission के बाद emergency landing की। कुछ रिपोर्ट्स कहती हैं कि वह संभवतः ईरानी फायर से प्रभावित हुआ, लेकिन जांच जारी है। इसलिए “F-35 क्षतिग्रस्त हुआ” कहना सावधानी के साथ लिखा जाना चाहिए, पक्के निष्कर्ष की तरह नहीं।
अब सबसे कमजोर हिस्सा आता है — “ऑपरेशन सिंदूर” वाला संदर्भ। मैंने जो ताज़ा सामग्री देखी, उसमें ट्रंप ने भारत-पाक संघर्ष के दौरान “5 jets shot down” जैसी टिप्पणी की थी, लेकिन “भारत ने ऑपरेशन सिंदूर में F-16 गिराया और अमेरिका ने मानने से इनकार किया” जैसा दावा इस रूप में मुझे कोई मजबूत, authoritative confirmation नहीं मिला। यह हिस्सा आपकी कॉपी में सबसे ज्यादा fact-check मांगता है।
कुल आर्थिक नुकसान पर भी आपकी कॉपी में ₹4000 करोड़/500 million dollar जैसा round figure दिया गया है। चूंकि अलग-अलग रिपोर्ट्स 10 बनाम 12 drones, lost बनाम damaged जैसी अलग गिनती दे रही हैं, इसलिए exact total cost को ठोक-बजाकर final number की तरह लिखना risky है. हां, यह कहना बिल्कुल जायज़ है कि नुकसान सैकड़ों मिलियन डॉलर के दायरे में पहुंच चुका है।
